メンバー : ログイン |登録 |知識をアップロード
検索
炭素税 [修正 ]
炭素税は、燃料の炭素含有量に課される税です。それは炭素価格設定の一形態です。炭素はあらゆる炭化水素燃料石炭石油天然ガス)に存在し、二酸化炭素(CO
2)および他の製品を燃焼させる。対照的に、非燃焼エネルギー源 - 風、太陽光、地熱、水力発電、原子力 - は炭化水素をCOに転換しない
CO
2は、気候システム上の負の外部性を表すヒートトラップ「温室効果ガス」である(地球温暖化に関する科学的意見を参照)。化石燃料燃焼に起因するGHG排出量は、各燃料の炭素含有量と密接に関連しているため、燃料の製品サイクルのどの時点でも、化石燃料の炭素含有量に課税することにより課税される。
炭素税は社会的および経済的利益をもたらす。気候変動政策の目的を促進すると同時に、経済を大きく変えることなく収入を増やす税です。炭素税の目的は、有害で好ましくない二酸化炭素排出量を減らし、それによって気候変動とその環境および人の健康への悪影響を減速させることです。
炭素税は、潜在的に費用対効果の高い温室効果ガス排出削減手段を提供する。経済的観点から、炭素税はピグー税の一種です。彼らは、自らの行動の社会的コストを全面的に受けていない温室効果ガスの排出者の問題に取り組むのに役立つ。炭素税は、直接的または間接的に低所得層に不均衡な影響を及ぼす可能性があるという点で、退行税になる可能性がある。炭素税の後退的な影響は、低所得層を支持するために税収を使用することで対処することができます。
いくつかの国が、炭素含有量に関連する炭素税またはエネルギー税を実施している。 OECD諸国における温室効果ガス排出に影響を及ぼす環境関連税は、COよりもむしろエネルギー製品と自動車に課税される
2排出量を直接的に測定する。

炭素税などの環境規制の強化への反対は、企業が移転したり、人が仕事を失うかもしれないという心配をしばしば中心にしている。しかし、炭素税は直接規制よりも効率的であり、より高い雇用につながる可能性もあると主張されている(脚注参照)。米国、ロシア中国などの発電における炭素資源の大部分の多くの人々は、炭素税に抵抗している。
[再生可能エネルギー][再生可能エネルギーの商業化][カーボンフットプリント][風力][地熱勾配][化石燃料]
1.バックグラウンド
1.1.CO2と地球温暖化
1.2.経済理論
1.3.カーボンの社会的コスト
1.4.炭素漏れ
1.5.国境の調整、関税および禁止
1.6.その他の種類の税金
1.7.石油(モーターガソリン、ディーゼル、ジェット燃料)
1.8.計算
2.実装
2.1.アフリカ
2.1.1.ジンバブエ
2.1.2.南アフリカ
2.2.アジア
2.2.1.中国
2.2.2.インド
2.2.3.日本
2.2.4.韓国
2.2.5.台湾
2.3.オセアニア
2.3.1.オーストラリア
2.3.2.ニュージーランド
2.4.ヨーロッパ
2.4.1.欧州連合
2.4.1.1.デンマーク
2.4.1.2.フィンランド
2.4.1.3.フランス
2.4.1.4.ドイツ
2.4.1.5.アイルランド共和国
2.4.1.6.オランダ
2.4.1.7.スウェーデン
2.4.1.8.イギリス
2.4.2.ノルウェー
2.4.3.スイス
2.5.中米
2.5.1.コスタリカ
2.6.北米
2.6.1.カナダ
2.6.2.アメリカ
3.炭素税の調和
4.サポート
5.シエラ・クラブの野党
6.キャップ・アンド・トレードと比較した炭素税
6.1.ビュー
6.1.1.キャップを上回る税金の支持者
6.1.2.税金の問題
7.分配の影響
[アップロード もっと コンテンツ ]


著作権 @2018 Lxjkh