メンバー : ログイン |登録 |知識をアップロード
検索
ウィリアム・トムソン、第1バロン・ケルビン
1.早い人生と仕事
1.1.家族
1.2.若者
1.3.ケンブリッジ
1.4.熱力学
2.大西洋ケーブル
2.1.データレートの計算
2.2.エンジニアになる科学者
2.3.災害と勝利
2.4.後の遠征
3.その他の寄付とトリビア
3.1.トムソンとタイト:自然哲学の論争
3.2.ケルビンの原子の渦理論
3.3.マリン
3.4.電気規格
3.5.地球の時代:地質学と神学 [修正 ]
トムソンは彼の人生を通してキリスト教の独創的な信者だった。チャペルでの出席は彼の毎日のルーチンの一部でした。彼は、1889年5月23日のキリスト教証拠協会の年次総会に彼の演説から明らかであるように、彼のキリスト教信仰を支持し、彼の科学的な仕事を知らせることを見た。
この相互作用の最も明白な例の1つは、地球の年齢を推定したものです。地球の人格と熱伝導への関心の若々しい研究を考えると、地球の冷却を調査し、地球年代の歴史的推測を計算から選択したことは驚くことではありません。トムソンは広義の創造主義者だったが、彼は「洪水地質学者」ではなかった。彼は、熱力学の法則は宇宙の誕生から始まり、太陽系やその他の構造の構成と進化を見て、徐々に「熱の死」が続く動的なプロセスを想定していると主張した。彼は、地球はかつて人生を支えるにはあまりにも熱いという見方を発展させ、不同性の過去から条件が変わっていなかったという同質主義の見方と対比させました。彼は、「この地球は、確かに数百万年前に適度な数の地球は赤い地球でした...」と主張しました。
1859年にチャールズ・ダーウィンの「種の起源について」の出版後、トムソンは、生物多様性をもたらすゆっくりとした自然選択のダーウィンの段階的な説明と矛盾する傾向があるため、トムソン自身の見解は、神の指導によってスピードアップされた有神論の進化のバージョンを支持していました。彼の計算によれば、彼または他のビクトリア時代の人が知っていたエネルギー源以外の何らかのエネルギー源が見つからない限り、進化によるゆっくりとした漸進的な発展を可能にするほど長く存在することはできませんでした。彼はすぐに地質学者やダーウィンの支持者であるジョン・ティンドールとT.Hとの公式意見の不一致に迫りました。ハクスリー。ロンドンの地質学会(1868)へのHuxleyの演説に応えて、彼は他の著作の中で地球が不定期でなければならないという地質学者の受け入れに異議を唱えた "Geological Dynamics of"(1869)を紹介した。
Thomsonの地球年代の最初の1864年推定値は20〜4億年前であった。これらの幅広い限界は、地球の内部温度と同等の岩石の融解温度と、熱伝導率と岩石の比熱の不確実性の不確かさに起因しています。長年にわたって、彼は議論を洗練し、上限10分の1に減少し、1897年にトムソン(現在のケルビン卿)は、最終的に地球が2千万〜4千万歳であるとの推定に落ち着いた。 Scientific American Supplement 1895に掲載された手紙の中で、ケルビンは、岩石年齢と地球の年齢についての地質学者の推定を批判しました。「ダーウィンの漠然とした年齢」と見積もられています。
彼のこの見積もりの​​探査は、研究所のジョージ・ストークス大統領の要請に応じて、その研究所のジャーナル・トランザクションに記録されているように、ビクトリア研究所への1897年の演説で見つけることができます。彼の元助手John Perryは1895年にケルビンが地球内部の低い熱伝導率を前提とした論文を発表しました。 1903年に放射能崩壊によって熱が放出されたことが発見されたため、ケルビン氏の推定には挑戦され、アーネスト・ラザフォード氏はケルビンの講演でケービン氏が示唆した未知のエネルギー源を提供したと主張した。 1907年の岩石の放射年代測定。
放射能の発見はトムソンの地球年代の推定を無効にしたと広く考えられていた。 Thomson自身は、太陽の年齢を2千万年以下に制限する、より強力な議論をしていると思ったため、これを公に認めなかった。太陽光がなければ、地球表面の堆積物記録については何の説明もない。当時、太陽光出力の唯一の既知の源は重力崩壊でした。トムソンの年齢パラドックスが本当に解決されたのは、1930年代に熱核融合が認められたときだけでした。
[チャールス・ダーウィン]
4.後の生と死
5.余波と遺産
5.1.古典物理学の限界
5.2.後で偽であることが判明した発音
5.3.Eponyms
5.4.名誉
5.5.腕
[アップロード もっと コンテンツ ]


著作権 @2018 Lxjkh