マニフェスト運命を定義する一連の原則はありませんでした。したがって、モットーで作成された特定のポリシーではなく、常に一般的なアイデアでした。明確ではあるが、鋭く感じられる明白な運命は、アメリカの例外的主義とロマン主義的なナショナリズムを含む、時代の他の一般的な考え方を補完する、拡張主義の道徳性と価値における確信の表明であった。 「自由の範囲を広げる」と述べたアンドリュー・ジャクソンは、アメリカの可能性のある偉大さ、国家のロマン主義的自己正体感の発達、そしてその拡大を模範とした。
しかし、ジャクソンは明白な運命の原則を詳述する唯一の大統領ではないだろう。その根拠を概説する決定的な物語の欠如のために、支持者は発散的または一見矛盾する見解を提示した。多くの作家はアメリカの膨張主義に焦点を当てていたが、それはメキシコや太平洋にまたがるものであったが、他の人はこの言葉を模範と呼んでいた。合意された解釈がなく、精巧な政治哲学がはるかに少なくても、アメリカの運命に関するこれらの相反する見解は解決されなかった。アーネスト・リー・トゥベソンは、このようなさまざまな意味を総括しています。「考え、政策、行動の膨大な複雑さは、「マニフェスト運命」の句の下で理解されています。いずれかのソースから。
[アメリカの例外主義][ロマン主義的ナショナリズム] |
